- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Relativizace významu tradiční rodiny a přeměna péče o vlastní dítě ve kšeft pod taktovkou sociálních inženýrů nese své ovoce
Řešíte to zbytečně. Dokud Barnevernet a pěstouni budou dostávat od státu za "péči" a každé dítě tisíce eur měsíčně, je to parádní kšeft a nikdy to neskončí. Je potřeba si uvědomit, že v tomto 'průmyslu' se v Norsku točí 4,5 miliardy euro ročně..
Nejhorší je že se norské fondy roztahují i u nás a začínají podobným způsobem léčit děti i naše sociálky...
Já jsem taky asi retardovaná, poněvadž v tom odkazu na diskuzi Norů tu diskuzi nemohu najít. :-(((
Meritum článku jsou sociální dávky. Pěstouni nechají prohlásit zdroj svých příjmů za lehce retardovanou aby mohli pobírat další dávku. To, že jí to v budoucnu poškodí je jim úplně jedno. Nejsou to milující rodiče. Čím více socialismu tím hůře.
myslíte, že tohoto nejsou biologičtí rodiče schopni? Pak se hluboce mýlíte.
Takže bych se rád omluvil všem, se kterými jsem se přel ohledně mazání článků. Právě jsem to v praxi vyzkoušel a vidím, že to opravdu možné je, což mne nutí konstatovat, že nechápu krok paní Svobodové a to, proč dělá věci, které ubližují především těm, které se ona snaží hájit. Mám li nějaký názor a bojuji li za nějakou pravdu, musím si za tím stát a pokud nedokážu ubránit svoje postoje, je snad lépe se neangažovat. V případě paní Svobodové její postoj nechápu hlavně proto, že její články byly psány erudovaně a měly i pozitivní ohlas. Pokud jí vadily výkřiky hlupců, kteří se snaží na tragedii paní Michalákové a dalších obětí Barnevernetu zviditelnit a ukázat jak jsou nízcí, pak s tím přece musela počítat. Její kroky jsou pro mne poměrně silným zklamáním, protože paní Svobodová byla zde na blogu velmi silným hlasem.
Paní Svobodová to někde vysvětlovala. Nepamatuji si to přesně, ale myslím, že psala, že ty články smazala preventivně, aby je nemohl BV použít proti paní Michalákové. Neberte mě prosím za slovo, fakt si detaily nepamatuju.
Paní Svobodová čas od času smaže své předchozí články. Zřejmě z hrdosti a u vědomí svých neprůstřelných argumentů Co já pamatuji (cca 3 roky) je toto druhé čištění.
Tak, popovídali jsme si. Teď to hlavní a důležité - jak to vyřešíme, paní Svobodová?
Nebo jsou to všechno jen slova, slova, .......
A Svobodová to má řešit jak? A hlavně proč?
A všimněte si prosím, jak pan Hermánek a s ním i mnozí další, mrštně odvedou diskusi někam naprosto jinam, nežli byl veden článek. Jak typické.
Je třeba, aby si Polsko tuto rodinu započítalo do kvóty přijatých migrantů.
Každý kdo souhlasí s odebíráním dětí úřady je svým způsobem nacista. Jejich myšlení je asi následovné. Je to podle zákona, tak je to správné!
Samo o sobě je to správné. Pokud rodiče děti týrají, pak je potřeba jim je odebrat. Musí být na to ale prokazatelné důkazy.